WWW.JULES-VERNE.RU

[steamer]

Ага, понял. Только хотелось бы обратить внимание, что раз уж мы берем эти произведения "готовыми" - надо их особо проверить. На месте ли примечания, качество и все такое.

[Geographer]

Вроде бы проверял и поэтому принципу отсеивал многие из книг на Либрусеке и Флибусте к которым прилеплена ладомировская обложка, но перевод другой.

Потихоньку буду сканировать, пока книги не продал.

[steamer]

Вот-вот, об этом и говорю. Насчет сканирования - если нужно, помогу. Отсканим все что надо . В ноябре-декабре помедленнее, но вот в январе уже "почти точно" будут ночные смены, а значит и повышенная скорость скана

[Geographer]

steamer, к Вашему списку книг, ожидающих сканирования, добавьте, пожалуйста, 17-й том. пусть будет в сканах.

[anemonic]

Посмотрел сканы выложенные steamer к "Цезарю Каскабелю" и, при всем уважении, за предоставленный материал, пришел в ужас. Мягко говоря, сканы не то, чтобы не получились, но при сгибе книги имеются большие затемнения и finereader распознает их с многочисленными ошибками. Если брать этот текст на вычитку, то придется чуть ли не половину текста набирать вручную. Если без всяких обид, то следует указывать в электронных библиотеках не имя того, кто предоставил сканы, а того, кто проделает этот кропотливый труд.

[Geographer]

То, как книги сканирую я - книги портит.

Придётся пользоваться тем, что есть - steamer единственный, кто откликнулся на просьбу о сканировании редких томов.

[anemonic]

Я, конечно, согласен и на такие сканы, но работы при этом предстоит довольно много. Было бы больше времени - это можно набрать и вручную, потому что на фотоменеджер страницы распознать можно.

[steamer]

Хех, что есть - то и есть. Geograher правильно сказал, чем лучше сканы - тем хуже потом книги. При скане я и так тяжеленным грузом придавливаю - за стекло сканера страшно. Так что если только переплет разворотить, а я на это не согласен - слишком долго и дорого я это все собирал.
Кроме того, тут люди потихоньку распознают - вычитывают, и романы в том числе - вроде никто не писал о сильно плохом распознавании. Я и сам "Строгова" через FR прогнал - отличный результат, немного приходится допечатывать.

[anemonic]

Я понимаю, что и сканер жалко, да и книгу не хочется особенно портить. Я совсем не против этого, вот только работы добавляется. Послушаем мнения sinobi, потому что и "Керабан" примерно того же качества. Я думаю, что так быстро дело у него не пойдет. На следующей неделе тоже возьму что-нибудь в работу, тогда смогу сам определить сложность работы. Конечно, хочется качественной вычитки, поэтому придется потрудиться. А вы, пожалуйста, не останавливайтесь, и продолжайте радовать нас новыми сканами; хоть и сложно в распознавании, но дело, все равно, пойдет.

[А. Н.]

Жюль Верн. Жедедья Жаме.
http://lib.rus.ec/b/332519
http://flibusta.net/b/248939

[А. Н.]

anemonic, сканы steamer'а отлично распознаются ABBYY FineReader 11. Практически без ошибок.

[А. Н.]

[Geographer]

А. Н., сканы бы не помешали, спасибо!

[Sinobi]

Качество сканов различно. Женитьба распознавалась не очень хорошо, но тут еще влияние обилия латиницы. А с Керабаном все отлично. Спасибо steamer за сканы. Это единственный роман из VE, который я не читал.

[А. Н.]

Жюль Верн. Сан-Карлос.
http://lib.rus.ec/b/332892
http://flibusta.net/b/249065